Monday, March 24, 2014

Globalization and the new economy of "Social Business"

Globalization and the new economy of "Social Business"


Income and wealth inequality is the great moral, economic and political issue of our time, has to be addressed by Congress, and needs to be discussed thoroughly by all citizens. That is the main reason for the School of Social Business, If you swear to be developed as “we all say we are” Inequality for all, someone should do a documentary for the first time in our reality show, and discuss in public our true reality. Professor Yunus, Nobel Peace Prize, has a new vision to solve global problems we are seeing today, every day, in every corner of the world. Social business is a cause-driven business. In a social business, the investors or owners may slowly be recovering the money invested, but cannot take the entire dividend beyond a point where it is morally ethical. That point is still difficult to understand, but there are countries that are doing it. The purpose of the investment, as you learn in conventional business schools, is to maximize profits with minimal investment and with greater cost savings. Social businesses go far beyond just accumulating personal wealth. Social businesses to achieve one or more social objectives through the operation of the company, is more than just personal gain or desired by investors. The company must cover all costs and make a profit at the same time, in this way, achieve also a social objective. Objectives such as: health care for the poor , housing , financial services, problems of poor nutrition , recovery and proper nutrition for malnourished children , providing safe drinking water, introducing renewable energy, youth employment (young men/women), women empowerment, elder issues, fair wages, business brought in an ethical manner and many other issues not considered the current economic system. The success of social business is measured by the impact of the activity and quality of life in people or the environment, rather than the cumulative amount of money or other benefits in a given period. Sustainability of the company indicates that it is running as a business. The company goal is to achieve social goals. Some explanations of social business. This new concept provides for profit. Social enterprises are allowed to make a profit on the condition that profits are reinvested in the business, owners, investors or shareholders will not obtain personal gain beyond the amount equivalent to investment but if they want they can partner and continue doing well. Social enterprises are a new category of business. Established from the start based on nonprofit/and profit (ethical). This new form expands the market, providing a new option for consumers, adding to the competition without intent to monopolize the market. Bring a new dimension to world business, and create a new sense of social awareness among the business community. As we approached the concept of social enterprise from the side of philanthropy, looks very convincing and logical. But why everything is based on philanthropy should be given? If some of these goals can be achieved more efficiently and sustainably on a business format (social), then why not go that route? After all, our aim is to achieve a social goal. But when you approach it from the side of orthodox business, tends to look a little out of tune. Why give up the profits? Why should anyone running a business, non-profit? It is illogical, and it takes everyone by surprise and goes perfectly to understand their surprise. Let's clarify this: first of all is not asking anyone to give up business; any of their business. Nor are asked to convert some of its businesses and social enterprises. The idea of "giving up something" creates a tremendous shock. The Yunus Paradigm is, about creating social enterprises, is not asking anyone to "give up” anything. All that he is saying is that if you are worried about a social problem (while completely dedicated to your business enterprise routine); he has a message for you. You can make a significant contribution to solving the problem. If you put your mind to it seriously, we could even open the door to clear problem worldwide in economics you can always choose, that's the beauty of the system or even do both simultaneously. Having conventional business and / or engage in social enterprises you choose reinvest your money in your own company and do it. The company grow, benefits everyone within the same company, from the doorman to the owner, employer, clients, the community, the region, the country and even around the globe. Effectively then you will have made a contribution to humanize the economy lost while its course by the greed of people who want to earn more, more, more. As J.M. Keynes said so well - "what does that really matters, in the long run if we all will end up dead?" True, but in this case we will leave a legacy for future generations. We will have built new roads through the economy, but now looking at each other in front, with generosity, solidarity and goodness. It is the unexploited part of our capabilities as human beings, we must begin to grow. This new seed is beginning to bear fruit, yet there are few who dare to share really, but those few have achieved unexpected results, figures of millions of people have overcome poverty line in just a couple of decades. Without such efforts were doomed to succumb, hopelessly despaired. Everybody can do something to go to the rescue, this time it will be a "bailout", but one with a face, of women, men, children and elderly. We put the economy and financial systems to serve humanity, not vice versa. The human being is first "Humana Primum" Bernardo Javalquinto, Economist, University of Maryland AA, BSc, MBA, PhD

Thursday, March 20, 2014

Economia y Negocios Globales: Lo insignificante que somos los seres humanos

Economia y Negocios Globales: Lo insignificante que somos los seres humanos: El Libertador  /  Opinión Lo insignificante que somos los seres humanos  Bernardo Javalquinto |  Fecha de Edición: 20-03-2014 ...

Lo insignificante que somos los seres humanos

Lo insignificante que somos los seres humanos

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 20-03-2014

Es imposible dejar pasar de advertir, las palabras de mi profesor guía de tesis del MBA, Doctor S. Maital, PhD in Economics, Sloan School MIT EEUU, y advertir su pensamiento en uno de sus últimos documentos; el cual sólo me limito a citar textualmente,  para hacer un análisis más profundo.

Cito: “No es frecuente que un descubrimiento científico en astronomía llegue a las primeras páginas del New York Times. Al ver de nuevo al comienzo de todo (martes 18 de marzo) informa que el origen del universo, se remonta a 13 mil 800 millones de años con telescopios en el Polo Sur, por un equipo dirigido por John M. Kovac (Harvard -Smithsonian) detectan, las ondas gravitacionales, y la firma de un universo detectado violentamente partir cuando era aproximadamente una billonésima, de billonésima, de billonésima de segundo de edad. 

“El nuevo hallazgo que detecta las ondas gravitacionales confirma una teoría conocida como la "inflación" (de inflar /no de inflar los precios), la teoría de que la expansión del espacio en el universo ocurrió a un ritmo mucho más rápido que la velocidad de la luz. Tras el período inflacionario, el universo continuó expandiéndose, aunque a un ritmo más lento. "La inflación" es una teoría expuesta por primera vez por el Dr. Alan Guth en Stanford, a altas horas de la noche en 1979. Fue un momento de "Eureka". 

Un gran descubrimiento, una "Realización Spectacular!, "Escribió Guth entonces. Guth rompió la regla de la física, que la velocidad de la luz es el límite superior. ¿Y si no lo es?, se preguntó. Y eso llevó a un gran avance conceptual, que el lunes fue confirmado”.

Por ello, “los radiotelescopios fueron localizados en el Polo Sur, porque la atmósfera es la más delgada que hay y no hay "ruido" de fondo que mucho interfiere en las mediciones”. 

A juzgar por lo observado, dice Maital: “¿Cómo pasó la vida humana? En una frase: el Big Bang dispersa las moléculas de hidrógeno, que agrupados en estrellas, que explotó, esparciendo la materia (formado en el vientre de las estrellas por la fusión de átomos de hidrógeno en la materia más pesada), y que agrupada en planetas, y en productos químicos mares caldosos ácido ribonucleico, formando, a continuación, el ADN y un reptil que se desarrolló de una criatura de una sola célula se fueron a tierra y aprendieron a respirar el aire y cuando un gran asteroide golpeó la tierra y la nube de polvo resultante oscureció el sol, los dinosaurios de sangre fría todos murieron, dejando el planeta para los mamíferos y seres humanos”.

Naturalmente nadie escucha a los líderes como Carl Sagan, Hawkings, y Maital dice no en vano: “Qué arrogante somos los seres humanos. El Creador tuvo 13 mil 800 millones de años para dar forma al universo como lo es hoy. Si los 13,8 billones de años fueran representados en un año, de 365 días, la vida humana ha existido durante sólo los últimos 14 segundos del 31 de diciembre o, unos 50 mil años”. Maital replica: “Así que la gente - que son sólo la primera etapa de principios de un experimento, y por desgracia, este experimento que es la nada misma en el tiempo, simplemente no parece estar funcionando muy bien”.

Pienso y concuerdo plenamente con él y que la humanidad no está preocupada de los temas esenciales. La evolución del ser humano.

Thursday, March 13, 2014

Economia y Negocios Globales: Los pro y contra del uso de tarjetas de crédito

Economia y Negocios Globales: Los pro y contra del uso de tarjetas de crédito: El Libertador  /  Opinión Los pro y contra del uso de tarjetas de crédito  Bernardo Javalquinto |  Fecha de Edición: 13-03-2014 ...

Los pro y contra del uso de tarjetas de crédito

Los pro y contra del uso de tarjetas de crédito

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 13-03-2014

Sin pena ni gloria se va el Presidente saliente y es muy pronto para saber qué va a acontecer con el nuevo gobierno. Como economista, dado que la economía no se encuentra en muy buen pie. Los ofertones de "cuotas a precio contado", meses sin interés, son un incentivo al consumo y los banco comenzarán  una intensa campaña para fidelizar y aumentar el uso de estas atractivas formas de compra en que los ciudadanos se endeudan y sobre-endeudan a los salarios reales de las personas.


La realidad que el país vive y por el ingreso per cápita y endeudamiento es irracional y hay que parar lo que la ignorancia de entender finanzas hace caer a miles de chilenos en default. Por ello, hay que tener mucho cuidado y hacer un poco de investigación de qué significa el endeudarse con los bancos chilenos. 


Tomo textualmente del diccionario de negocios en internet: “Monopolio natural, situación en la que una empresa (a causa de un material único prima, tecnología, u otros factores) puede suministrar toda la demanda de un mercado para un bien o servicio a un precio menor que dos o más empresas pueden. Estas situaciones se producen por lo general en el caso de los servicios públicos o en que un mercado puede soportar un solo productor (debido a que los rendimientos decrecientes a escala hacen que el tamaño óptimo de las plantas grandes en relación con la demanda), o cuando a largo plazo el costo total promedio está disminuyendo con el aumento de la producción a lo largo de la gama de la posible demanda”.


Esto es lo que crea la gran desigualdad que hay en el país. Los países desarrollados ya entendieron, ahora, nos toca entender a nosotros. A pocos días de marzo, las instituciones financieras apuntan a un mayor uso de tarjetas, lo que también arrastra a un problema: el endeudamiento y, peor aún, el sobre-endeudamiento. Pero las autoridades económicas como la Fiscalía Económica Nacional, entidad que debería regular estas anomalías tan normales del país ven pasar la cantidad de abusos monopólicos del país sin decir y hacer nada. 


La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), menos, se excusa que no tiene atribuciones. 


La gente se endeuda en la época del verano, la única opción que tienen para adquirir dinero y pagar las patentes de los autos, matrículas de colegios y otros gastos es utilizando las tarjetas de crédito.


En el caso que deseen utilizar las tarjetas de crédito, lo primero es fijarse en el interés que le van a cobrar y comparar en los distintos bancos comerciales, porque el negocio de ellos es el financiamiento. Es sumamente importante que el consumidor se informe porque mientras no esté informado y no conozca las tasas de intereses, les puede significar que terminan pagando dos o mucho más veces lo que compraron. Yo espero que este gobierno ponga fin a la desigualdad y de los vulnerables y desprotegidos del sistema.

Thursday, March 6, 2014

Economia y Negocios Globales: Sí o no

Economia y Negocios Globales: Sí o no: El Libertador  /  Opinión Sí o no  Bernardo Javalquinto |  Fecha de Edición: 06-03-2014 Generalmente la mayoría de las perso...

Sí o no

Sí o no

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 06-03-2014

Generalmente la mayoría de las personas, compañías, autoridades, regiones, países, presidentes presidentas y todos los seres humanos tomamos decisiones basadas, básicamente, en ilusiones que uno cree que son las correctas. Y estas decisiones son las mejores dentro de la realidad que uno es capaz de reconocer. Entonces, cualquier ser que toma decisiones, debería pensar, si realmente está tomando una buena decisión o una mala decisión, "cuando uno duda de una decisión de la que está tomando, ya está tomando una mala decisión". Si ello ocurre, la persona o autoridad debería detenerse por un minuto para tomar una decisión mejor. 


Si miramos un poco el pasado de nuestro país, pienso que no hay que tener ni dos dedos de frente para ver las pésimas decisiones que han tomado las personas que al parecer están capacitadas o dicen saber lo que es mejor para los ciudadanos de nuestro querido país. Quisiera apostar que la realidad es que esas personas que creen qué es lo mejor para el país están basadas en ilusiones a su realidad y la que mejor conocen, y están extremadamente equivocados y equivocadas.


Lo más efectivo de un verdadero líder es detenerse a pensar si está tomando una mala decisión para tomar una decisión mejor. Es obvio que deberíamos utilizar la cabeza (mente/cerebro) para formularnos preguntas de valorización, y para encontrar respuestas mejores a las que estamos asumiendo y que es una decisión errónea que están tomando y con esto poder encontrar una respuesta mejor a lo que vamos a decidir. 


Asimismo, las decisiones que nosotros tomamos revelan las creencias acerca de uno mismo, sobre todo en temas como la integridad que desarrollamos a través de la experiencia de la vida, algunos lo llaman intuición, entre comillas. Pero cuando vemos la realidad tal como es, un tema muy difícil en nuestro país por el doble estándar que existe, “falta de transparencia” y “la mentira” que generalmente uno puede ver a su alrededor la cantidad de malas decisiones que se toman día a día, es una tremenda mediocridad. 


Si nos dejamos llevar por los sentimientos o sensaciones o como quieran llamarle, apareceremos pronosticando un oráculo, al cual no sabemos realmente los resultados que vamos a tener. Para obtener los resultados que realmente creemos que merecemos cada uno de nosotros, el mejor guía de las decisiones que se toman somos nosotros mismos, con criterio, con humildad, con sinceridad y siempre para el bien de los demás. 


Mientras nosotros podamos ayudar a otros para que tomen buenas decisiones tenemos, que realmente trabajar muy duro para adquirir el arte de saber decir "sí o no" en una decisión de la cual tenemos que hacernos responsables. Sólo como una base para hacernos un mapa para tomar las mejores decisiones, generalmente deberíamos hacer algunas preguntas. La primera es preguntarse si estoy persiguiendo una verdadera necesidad, si estoy informado de las opciones que tengo, he pensado esto con detalle para obtener un mejor resultado en la decisión que estoy tomando, estoy realmente diciéndome la verdad a mí mismo, me siento realmente bien con respecto a esta decisión, me demuestran mis acciones que esto es lo mejor que estoy haciendo. Una vez, que se responden estas preguntas y si todas son afirmativas. Uno está tomando una buena decisión. Si una de las respuestas es negativa, vuelva a cuestionarse porque ya está tomando una mala decisión que involucra a muchas personas inocentes de su ignorancia.