Sunday, March 26, 2017



Thursday, November 17, 2016

Social business: a change of paradigm for economic and development diplomacy?
Economic and development diplomacy are not neutral; in fact, they are always based on specific developmental and economic paradigms. Taking a step back, diplomats do well in re-thinking some of these paradigms. Last year’s Financing for Development Conference in Addis Ababa made suggestions regarding the role of philanthropy and innovative ways of financing. Taking this as a starting point, this blog post offers reflections on the social business model.
recent article in the Harvard Business Review argued that ‘the social business model is both an efficient way of fighting poverty and a productive source of new business ideas.’Indeed, the vision of many people is that a number of global problems we face can be solved through the creation of social business.
A social business is a form of business mainly driven by a cause, rather than by traditional business-school objectives, such as profit maximisation with minimal investment and cost reduction. The social business concept goes far beyond accomplishing personal or investor goals. It focuses on the human being and seeks to achieve one or more social objectives through a company. In this new model, a company is doing things well from the beginning; all costs are covered so that investors or owners recover their investment, albeit through a reduced dividend distribution policy that places the social cause first, thus bringing a new perspective to what is morally ethical. This new concept of social business allows obtaining benefits, but on the condition that those benefits are maintained within the company and reinvested; investors and shareholders receive a fair return equal to their investment and will always make some profit.
Thus, social business brings a new dimension to the business world and a new sense of social awareness to the community. If social objectives can be achieved more efficiently and effectively by adopting a social business format that is sustainable, then, why not take this route?
Why give up the notion of profit, if it has established itself in mankind as a key performance indicator? To abandon the idea is quite illogical and contravenes the essence of human beings. To do so would cause great surprise. To be totally clear: social business does not ask people to give up a compensation for their effort. The idea of ‘giving something up’ is usually a cause of a tremendous shock in any human being. But this paradigm for social enterprise or social entrepreneurship does not ask anyone to give anything up. Rather, it proposes that if you are concerned about a social problem like youth employment, empowerment of women, care of the elderly, climate change, alleviation of poverty, social justice, so on, then you can make a significant contribution, perhaps even through your current activities, to solving a problem that involves all of us. Perhaps this could even open a door that leads to solving a world problem. It is up to you to reinvest the company's money in itself and make it grow, which will benefit everyone within, from the janitor to the owner, the customers; the community as a whole, the region, the country, and perhaps even the planet.
With this practice, you will be contributing towards humanizing the economy, a purpose that has long been lost due to the greed of people in all business sectors due to their lack of business ethics education, and lack of solidarity to the disadvantage in the economic system.
So, in conclusion, successful economic and development diplomacy needs to take this into account, because social and economic concerns affect all of us simultaneously. 

Bernardo Javalquinto-Lagos is a Latin American economist University of Maryland. He was born in New York and raised in Egypt and Chile. During the 1990s, he worked at the World Bank/IFC and the embassy of Chile in Washington, DC. In 2015, Javalquinto-Lagos received the SCIACCA Economic Award in Rome. The Argentine Senate as awarded him twice as one of the leaders in development and poverty alleviation in Latin America. 

Sunday, October 30, 2016

A Change of Paradigm or Just another Philanthropy Cause 
The vision of many people is that many global problems we face can be solved through the creation of Social Business. This is a form of business that is mainly driven by a cause, rather than by traditional business school objectives such as profit maximization with minimal investment and cost reduction. The social business concept goes far beyond accomplishing personal or investor goals. It is focused on the human being and seeks to achieve one or more social objectives through a company. In this new form of a company doing things well, all costs are covered so that investors or owners recover their investment, albeit through a reduced dividend distribution policy that places the social cause first, thus bringing a new perspective to what is morally ethical. This new concept of social business allows obtaining benefits, but under the condition that benefits are maintained in the company and reinvested; investors and shareholders receive a fair retribution equal for their investment and always will make some profits. Thus, social business brings a new dimension to the business world and a new sense of social awareness among the community. If social objectives can be achieved more efficiently and effectively by adopting a social business format that is sustainable, then, why not take this venue? Why give up the notion of profit, if it has established itself in mankind as a key performance indicator? To abandon the idea is quite illogical and contravenes the essence of the human beings. To do so would cause great surprise. To be totally clear: social business does not ask people to give up a retribution for their effort. The idea of "giving something up" were usually a cause of a tremendous shock in any human. This paradigm for social enterprise does not ask anyone to "give anything up." Rather, it proposes that if you are concerned about a social problem, you can make a significant contribution, perhaps even through your current activities, to solve a problem that involves all of us. Perhaps this could even open a door that leads to solving a world problem. It is up to you, to reinvest the company's money in itself and make it grow, which will benefit everyone within, from the janitor to the owner; its customers; the community as a whole, the region, the country and perhaps even the planet. With this practice, you will be making a contribution towards humanizing the economy, a purpose that has long been lost due to the greed of people in all sectors due to their lack of business ethics education, and lack of solidarity to the disadvantage in the economic system.
Bernardo Javalquinto, Economist

Wednesday, October 19, 2016

Chile y El milagro económico que nunca existió
Tomado de un artículo publicado por la prensa extranjera, quise reproducir en unas líneas de esta fría mirada de nuestro país, después de ver como una mujer valientemente hace alusión a nuestra realidad con nuestro himno nacional y que me inspiro a reproducir esto que es la verdad y que todos nos hacemos los locos y seguimos consumiendo y votando por los mismos de siempre que nos afectan tanto y nos hacen tanto daño. “Una fina niebla se asienta en una aldea de pescadores de Chile de Puerto Montt que ve como el primer turno llega a trabajar en una empresa de Salmones. Los tanques de agua escupen los peces sobre una mesa, donde un par de trabajadores esperan por ellos”. El artículo dice que el cultivo de salmón bombea más o menos de mil millones de dólares al año a la economía de Chile y ayuda a explicar por qué, desde 1990, prácticamente ninguna otra economía en esta parte del mundo está en mejor pie. Mientras que las economías de los países vecinos como Brasil, Bolivia, Ecuador y Perú solamente están logrando mantenerse a flote, incluso en un año lento de Chile, nuestro país sigue vendiendo más de sus pescados, fruta, vino y otros bienes en el extranjero que prácticamente cualquiera de sus vecinos. Esto es lo que hace mucho tiempo atrás se sabe cómo el milagro económico de Chile y que durante años ha sido elogiado por la élite global como “la gran Azaña del golpe militar de Augusto Pinochet que tumbó hace 43 años el gobierno de Salvador Allende. “Financieros de Wall Street, políticos y economistas de la corriente de libre mercado apuntan a Chile como el ejemplo brillante de lo que los países en vías de desarrollo pueden lograr si se derriban sus economías de paredes en el encierro y siguen el plan para la prosperidad”  Pero lo que es quizás lo más notable sobre el milagro económico de Chile es que no es ni remotamente cierto en lo que se dice aquí arriba. Todo ha sido más que una creación de mitos. Cito “Para empezar, fue el gobierno chileno y no el libre mercado que ha desarrollado la tecnología para el cultivo de salmón para un uso comercial a gran escala”. Según esa fuente hoy, el salmón es la segunda mayor exportación de Chile después del cobre y crea puestos de trabajo a más de 100.000 personas”. Asimismo, la industria del salmón está en el proceso de recuperación de una grave enfermedad infecciosa del salmón, (ISA), que comenzó en 2007. Todos saben que los investigadores dicen que la epidemia fue causada por el anhelo de poder producir más sin invertir en las instalaciones. Pero la realidad de los éxitos económicos del país, en gran parte, tienen su origen más allá de la inversión estatal y las políticas económicas redistributivas, porque nunca existieron, mientras que sus fallas  se deben en gran parte un capitalismo poco regulado y muy descuidado sin pensar en el daño a la gente. Más aun, nos hemos preguntado cual es el costo ambiental, socio económico, y que daño que se ha causado a la sociedad por esta pseudo economía que no apunta a políticas estratégicas a lo largo del tiempo. Dice que ha creado 100.000 puestos de trabajo pero a que costo. Nada de lo que parece a resultado de la gran obra de lo que muchos elogian y hoy más del 40 por ciento de las riquezas de Chile se concentran en tan solo el 1 por ciento de la población. Para que decir si todos sabemos que son un puñado de familias de mucho poder económico y poder político que son dueños del país. El milagro económico que tanto se habla nunca existió y hoy lo vemos gracias a que este puñado de empresarios tiene al país como esta gracias a que las instituciones de todo orden los protegen y que también se benefician de ellos, por decir lo menos.

Bernardo Javalquinto, Economista

Friday, August 5, 2016

PRESS RELEASE
Florida (By Nadernejad Media) ­ Bernardo Javalquinto­-Lagos, Partner and Founder, CEO and CFO and Louis DiCarlo, Chairman of the Board ant its funders in Chile. Nanoparticle producing company Latmetal and its funders are optimistic about the future with an investment of $1,272,000,000 Billion USD in nano copper technology inventory 587 unit of nanotechnology as initial capital investment will help Latmetal LLC to secure assets and become a leader in the field of nanoparticles. Latmetal prides itself with changing the landscape of nanotechnology and they are looking forward to achieving more positive breakthroughs in the years ahead. LATMETAL prides itself in offering world-class nanoparticles. LATMETAL's copper comes directly from the Chilean copper mines where it is transported to their laboratory and transformed into a world class product by a professional team of physicists and engineers. Surpassing industry standard, Latmetal produces zero valent, stabilized nanoparticles with purities of 99.9% and higher. Latmetal's nanoparticles are powerful and reliable. Because Latmetal produces some of the highest quality nano particles in the world, it supplies one of the most reliable and effective products in the industry. Latmetal's nanoparticles are undeniably brilliant, paving the way for a more advanced tomorrow. To find out more about Latmetal, you can visit their website at www.latmetal.com

Saturday, July 9, 2016

Los Nuevos Ricos
Un medio de prensa, publicó lo siguiente “Desde mediados de la década de los noventa hemos publicado varios libros construyendo en base a datos abiertos el Mapa chileno de la Extrema Riqueza. El ranking de multimillonarios de Forbes 2013 entrega antecedentes más completos que en los listados de sus ediciones de los años anteriores. Si bien son discutibles algunas cifras, el ranking proporciona una visión global del tema y permite insistir en algunas conclusiones. Una de ellas es que la familia de mayor fortuna en Chile actualmente lo constituyen los Luksic, gracias en gran medida a la dimensión alcanzada en la minería cuprífera, uno de los esfuerzos centrales de su fundador, Andrónico Luksic Abaroa. Su dimensión se aleja de los otros grandes grupos tradicionales desde los años de dictadura, Matte y Angelini. Luego permite apreciar la dimensión alcanzado por los holdings que tienen como centro de su actividad u origen de sus fortunas el comercio al detalle: Cencosud y Falabella. En esta última actúan de conjunto varios subgrupos que tienen, a su vez, sus propios desarrollos. La rápida expansión de estos consorcios se logra por un aprovechamiento muy alto del modelo económico imperante. Forbes incluye dos grupos no presentes en los listados anteriores: Saieh y Yarur. Ambos muy importantes en el sector financiero. Saieh, además, se transformó en el tercer mayor actor en el país del sector supermercadista, detrás de la norteamericana Wal Mart y Cencosud, así como en los medios de comunicación. La concentración de la riqueza y sus repercusiones debe analizarse sin perder de vista que Chile sigue teniendo una muy regresiva distribución de los ingresos, como vuelve a manifestarse con los niveles de salario mínimo propuestos por el Ejecutivo. Esto en un país dirigido directamente por uno de los multimillonarios del listado chileno de Forbes, Sebastián Piñera.” Si nosotros, ciudadano normal común y corriente no estamos en esta red es muy difícil poder hacer negocios. Ante los ojos de personas que nos ven desde la distancia piensan que de Chile es un país muy bien organizado y que todo aparentemente funcionaria bien. Entonces, cabe preguntarse si es tan cierto esto porque la mayoría de las personas no se sienten conformes y satisfechas con el modelo que se ha ido deteriorando con el tiempo y que sólo beneficia a ciertos grupos económicos, y me atrevería incluir a ciertos grupos políticos. Porque si vemos, como en Chile avanza con el resto de los países en el ranking de competitividad cada año seguimos retrocediendo porque el espíritu de la competencia que se había generado para agregar valor y hacer las cosas mejores que los demás ya no existe. Los controladores de los bancos, y sarapes, fondos de pensiones están realmente lucrando de una manera quería dar vergüenza ver cómo la gente se endeuda con las tasas de interés altísimas, la medicina es algo inalcanzable del haber común denominador de los chilenos y chilenas, y para qué hablar las pensiones miserables que la gente está recibiendo día a día. Entonces si la educación, de nuestro país no cambia porque también los salarios de los profesores son tan miserables, como la de los empleados públicos, y empleados privados nos va a tomar mucho tiempo salir de esta crisis de la cual todos estamos viviendo.
Bernardo Javalquinto
Economista

Thursday, June 23, 2016

Democracia y ciudadanos

Democracia bajo presión "Los politicos deberían tener que acumular méritos según los servicios prestados a la comunidad. Entonces podriamos votar por ellos"
Por la baja participación ciudadana 5,7% en las municipales. Ahora los parlamentarios quieren volver a la obligatoriedad de elegir a los representantes del pueblo. Todos los países que pasan del subdesarrollo al desarrollo viven las mismas experiencias, al principio somos desorganizados, la población crece y exigen mayores demandas, hasta que la gente aprende a convivir con una sociedad de acorde a las voluntades de todos los actores del sistema. Si comenzamos a analizar lo que nos está sucediendo en nuestro país. Lo primero que debemos preguntarnos es ¿Qué es el gobierno? Las palabras "gobierno", "política", "poder" y "democracia", deben estar claramente definidas. La dificultad es que los cientistas políticos, intelectuales, filósofos, gobernantes y reyes nunca han sido capaces de llegar a un acuerdo completo sobre el significado de estos términos. El filósofo griego Platón y su discípulo Aristóteles especulan sobre su significado, y el proceso ha continuado hasta nuestros días. Teniendo en cuenta que no hay definiciones universales o un significado perfecto existente, todavía podemos discutir las palabras y llegar a un concepto general de lo que significan. Hoy tenemos un “Gobierno Democrático” y una “Sociedad cambiante”. El sistema político se relaciona con la gente, y el tamaño de la de la población afecta al sistema. De igual importancia es la naturaleza cualitativa de la población: quiénes son, dónde viven, cómo trabajan, cómo se mueven, y muchos otros factores nos afectan. Todos estos factores y muchos más nos hacen ver cómo el sistema político funciona, en otras palabras, podemos ver como el sistema es afectado en cierta medida en el marco social, económico y cultural que nos rodea. Como la sociedad cambia, las respuestas del gobierno probablemente cambien también. El Gobierno reacciona a los cambios básicos en la naturaleza de una sociedad, trata de adaptar los programas y la toma de decisiones para satisfacer las necesidades y las demandas cambiantes de los ciudadanos. Los cambios en la población también son muy importantes políticamente, por ejemplo, los datos del censo 2000 confirmó y revelo que el equilibrio de la población no había ha cambiado sustentablemente del censo anterior y ya vimos que nos dijo el fiasco del Censo anterior. “Nada”, todo esto muestra el impacto de las personas que tendrá en el Gobierno de turno y también como el gobierno afecto a la gente y lo más importante como los ciudadanos afectaran al gobierno. El sistema estadounidense de gobierno se basa en el concepto de que el poder viene del pueblo al gobierno. Thomas Jefferson lo expresó elocuentemente cuando escribió en la Declaración de Independencia que "Para garantizar estos derechos se instituyen Gobiernos entre los hombres, derivando a ser justos en los poderes del estado con el consentimiento de los gobernados.” Abraham Lincoln expresó el mismo pensamiento en su discurso de Gettysburg, al hablar del "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo". Nuestro país debe hacer un análisis, urgente para poder ver la relación: Gobierno y ciudadanos, marco constitucional, sistema democrático, libertades civiles y ciudadanía, discrepancias por los derechos civiles igualitarios, opinión pública, grupos de interés, relación medios de prensa y política, partidos políticos, campañas políticas y candidatos, conducta de los votantes y las elecciones, el rol del congreso, el presidente, la burocracia, justicia, relaciones internacionales y seguridad nacional, gobierno y sistema económico, promoviendo el bien general del país, y el estado con los gobiernos regionales. Esta es nuestra tarea; si logramos ordenar los conceptos. Entonces tendremos una democracia sin presiones y desacuerdos. Porque todos estaremos hablando el mismo idioma y avanzando tranquilamente con lógica y sentido común. Pero si las autoridades, políticas, judiciales, policiales, económicas, religiosas y todos no se ponen de acuerdo y toman decisiones por nosotros entonces nunca vamos a poder salir del subdesarrollo. El único rol del gobierno es proteger, enriquecer (calidad de vida) y empoderar a sus ciudadanos. Pero el aparto esta obsoleto y mediocre para los tiempos que vivimos. Mientras sigan los parlamentarios que también ya se acostumbraron a la buena vida. No tienen el derecho moral y menos ético de obligarnos hacer lo que ellos creen que es correcto. Por que no lo es.
Bernardo Javalquinto
Economista
2015 International Award Sciacca Vatican City, Economics award
2014 WRE recognizes Dr. Bernardo Javalquinto as world renowned social business expert.
2012 - 14 Full member Chilean Human Rights Commission, National Counselor
2011 Argentinean Congress "Latin American Leaders for Economic Development" Award
2008 Argentinean Congress "Latin American Leaders for Economic Development" Award
Celular: + 56 9 9 155 7014