Sunday, December 25, 2011

El sector minero

El sector minero
Los altos precios en el oro están forzando a las compañías del sector minero a financiarse a sí mismas y a los bancos a innovar para proveer oportunidades y atraer inversionistas dispuestos a tomar riesgos más complejos en el sector.
Las compañías del sector minero se han visto afectadas por un incremento en los precios que no tiene precedentes en los últimos años. Esta situación ha hecho que los inversionistas del sector se retiren del mercado de capitales. Ello ocurre mientras la demanda del  hierro y del cobre se incrementa en los mercados emergentes  ante la estabilidad de su crecimiento económico.
De acuerdo a la revista “Global Finance Magazine”, este fenómeno hace que los bancos inversionistas sean más innovadores en la manera en que ellos pueden financiar a las compañías mineras. Los bancos conocidos y que financian este sector son muy pocos, porque pequeño es este mundo del inversionistas minero y los bancos comerciales dispuestos a mirar hacia este sector son también escasos y casi desconocidos para él. Los pocos bancos que están teniendo relaciones con las compañías emergentes del sector minero, están requiriendo de capitales para desarrollar sus nuevos yacimientos, sin embargo,  no tienen acceso a la deuda pública o al mercado del financiamiento. Ello los lleva a romper la tradición de algunos inversionistas que están dispuestos a tomar riesgos con los fondos de pensiones o están poniendo sus propios capitales en riesgo, en vez de vender derivados del sector minero o desarrollar nuevas relaciones con los Hedge Funds (Fondos de cobertura). Los bancos que arriesgan su propio capital en esta industria llevan una gran ventaja en la competencia que se está viviendo en el sector. Porque, al adquirir menor riesgo, no tienen los dolores de cabeza a la hora de repartir las utilidades en la minería. En algunos casos, los bancos compran el metal a las minas mucho antes de que sean  puestos a la venta, generando así mayores utilidades según la demanda; en otros casos, pueden hacer inversiones en el sector a cambio de un porcentaje de las utilidades perpetuas.
Si hay alguna área de los capitales de mercado que pueden comenzar a crecer rápidamente es, justamente, los de la industria minera, claro que, mientras los precios de los mentales sigan manteniéndose altos.
Gracias a todas las previsiones tomadas por los bancos europeos, ante la crisis del endeudamiento regional que viven, la liquidez se ha ganado una reputación muy alta por ser flexible y permitir ventajas competitivas con respecto a los otros. En conclusión, bajo este auspicioso escenario, la industria minera va a continuar financiándose a sí misma mientras los precios de  los metales se mantengan altos y los mercados emergentes continúen creciendo, sustentablemente, con la estabilidad económica que ellas ofrecen.
¿Cómo esta situación afecta a Chile y a nuestra región? Básicamente en nada, si el mensaje que “The Global Finance” nos entrega, lo entiende la industria minera. Toda la producción de Chile está comprometida por mecanismos financieros. Nos afectaría “si y solo si” cambiamos la manera de pensar a la mentalidad de reducción de costos (más barata y no más eficiente sin sacrificar la calidad). En otras palabras, nos afectaría ante una baja de la productividad, ante la mala comprensión que tenemos en la externalización del capital humano (contratistas = salarios bajos), la falta de liderazgo y de gestión en las operaciones y la falta de inversión en investigación y desarrollo en todas las áreas a nivel nacional, como lo aconseja el Banco Mundial, la OECD y la IMD.
Bernardo Javalquinto

Friday, December 16, 2011

Economia y Negocios Globales: Universidad de Chicago vs. Universidad de Harvard

Economia y Negocios Globales: Universidad de Chicago vs. Universidad de Harvard: La Universidad de Chicago se caracteriza por ser una universidad que representa el pensamiento conservador o clásico en el mundo económico y...

Universidad de Chicago vs. Universidad de Harvard

La Universidad de Chicago se caracteriza por ser una universidad que representa el pensamiento conservador o clásico en el mundo económico y político, académico, en otras palabras más relacionado a las personas con tendencias de la derecha, se identifican con la teoría clásica económica de Adam Smith y con su publicación del libro “La riqueza de las naciones”, también está relacionada esta tendencia o corriente con lo que los economistas que hablan de la mano invisible, laizzez-faire, capitalista o monetarista, es decir que el Banco Central controla las políticas monetarias con herramientas como la tasa de interés para controlar la inflación entre alguna de ellas. Esta universidad, también es conocida por el mito de los Chicago Boys o por Premio Nobel de Economía Milton Friedman. Sus principios básicos son el libre mercado, no intervención del gobierno de la política económica del país creen principalmente que el sistema económico busca su propio auto equilibrio. Por otra parte, se encuentra la Universidad de Harvard que tiene un pensamiento más bien liberal, neoliberal o keynesiano mas definidos por los demócratas, pero también muy relacionada más a las personas de centroizquierda y sostienen que el gobierno tiene que intervenir en los asuntos económicos especialmente aplicando las políticas fiscales para controlar el desempleo y dado de que el pensamiento clásico no logra controlar las externalidades del sistema económico como dicen sus seguidores o adeptos. Los economistas clásicos juran que el modelo logra encontrar su propio auto equilibrio. Como no estudie ni en la Universidad de Chicago, tampoco en la de Harvard, si no que en la Universidad de Maryland, allí, nos enseñan, que ninguna de las dos actuando sola puede lograr un auto equilibrio, decir que no somos ni conservadores, clásicos, capitalistas, monetaristas o liberales, neoliberales o keynesianos o como quieran llamarnos. Creemos tenazmente en una economía abierta de mercado mixta, esto porque mezclamos las políticas monetarias manejadas por el Banco Central en conjunto con las políticas fiscales manejadas por el gobierno. Es por ello, me extraña mucho que teniendo a dos de las autoridades más importantes del país graduados de la Universidad de Harvard y que como entrenamiento básico sostiene que el gobierno de actuar con políticas fiscales, para poder controlar las externalidades que el modelo clásico no puede, como: reducir el desempleo hace crecer el país, dar bienestar a la sociedad, mejorar la educación, la salud, cuidar por el medio ambiente, velar por las personas de tercera edad, y muchas cosas más, en síntesis, velar por el modelo económico para que no existan injusticias y abusos en el modelo. Apliquen políticas netamente clásicas olvidando su entrenamiento o paso por Harvard, que enseña todo lo contrario, aplicando la austeridad en el gasto fiscal y promuevan solamente las enseñanzas conservadoras o capitalistas de la Universidad de Chicago pensando que los privados resuelvan todo. Esto me parece una contradicción porque si su educación superior del post grado fue realizada en una universidad netamente liberal no entiendo cuál es el fin de no usar o al menos aplicar todo lo aprendido en esa universidad, entonces me pregunto qué es lo que más podemos rescatar del conductualismo observado y la debilidad de las personas que toman las decisiones en nuestro país, a mi juicio personal creo que prevalece más fuertemente su entrenamiento como Ingeniero Comercial, una carrera que solo existe en Chile y que es más administrativa que económica prevaleciendo más fuertemente en el subconsciente débil de nuestras autoridades porque si no fuera así, entonces todas las decisiones económicas que hubiésemos visto en el pasado tendría al menos un poco de Adam Smith y otro poco de John Keynes.
Bernardo Javalquinto, Economista

Wednesday, December 7, 2011

Retos para lograr “Éxito” en la globalización


Escrito por Bernardo Javalquinto el 7 diciembre, 2011 Comentar

En la actualidad se está viviendo un mundo que está constantemente cambiando e innovando, en el cual la velocidad, distribución y flexibilidad son fundamentales y donde las empresas que no... Leer »
En la actualidad se está viviendo un mundo que está constantemente cambiando e innovando, en el cual la velocidad, distribución y flexibilidad son fundamentales y donde las empresas que no puedan seguir el ritmo, simplemente, quedarán fuera del mercado.
La logística ya no toma sólo un rol importante, sino fundamental, en el proceso de inserción en el mercado, por lo que todas las empresas deben considerar que están viviendo en el siglo XXI y no en el siglo XX, por lo cual existen términos y conceptos que ahora deben estar presentes permanentemente en la empresa.
La logística en sí tiene distintos propósitos y objetivos, pero existe uno que es fundamental: La Ventaja Competitiva.
Este es el factor clave que va a diferenciar a cualquier empresa de otra, independiente que sean exactamente iguales, pero para ello se debe escoger cuál es la mejor manera de utilizar un proceso logístico y con qué estrategia.
Debido a que en la actualidad el mundo vive una economía abierta, no sólo se debe conformar con el mercado local, por lo cual se debe tener el siguiente concepto en todos los niveles de la empresa: “La globalización es un reto no una barrera”.
Por ello, el concepto logística y cuál o cuáles pueden ser los mejores métodos estratégicos, es el reto para superar en Chile.
La Logística fundamentalmente es buscar la manera más adecuada de inserción de un bien o servicio en el mercado, tomando en cuenta que debe ser en el lugar adecuado, momento preciso y con las condiciones deseadas, con el fin de obtener una ventaja competitiva, lo cual permite mantener un equilibrio entre los factores costo/calidad, valor agregado y precio.
Para esto utiliza todos los medios necesarios y se aplica en todas las áreas de la empresa, ya que una buena gestión no involucra solamente a una área si no a todas, así también, sucede con los factores de la empresa como capital humano, financiero y otros.
Cuáles son los mayores desafíos si se quiere tener una participación en el mercado mundial y una ventaja competitiva: Calidad del bien o servicio; costos y precio; costos competitivos-precios competitivos; excelente servicio al cliente; valor agregado; competitividad en el mercado; innovación; Just-in-Time (JIT), se debe entregar el producto lo antes posible; responsabilidad social empresarial (RSE); medio ambiente y velar por el Capital Humano (KH).
Asimismo, se debe entender que la mentalidad no puede ser la misma que la de antes. Es imposible ser flexible sólo pensando en la función de reducción de costos.
 Bernardo Javalquinto
Economista