Thursday, July 25, 2013

Lecciones de Honor

    Lecciones de Honor

     Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 25-07-2013

    Así se titula la película en español, su título original es “The Emperor`s Club”, es una película norteamericana (2002) dirigida por Michael Hoffman y que protagoniza Kevin Kline. Basado en el cuento corto de Ethan Canin “El Palacio Ladrón”, que cuenta la historia de un profesor de una escuela preparatoria y sus estudiantes.
    Esto me hizo replantear lo que nos ocurre en nuestro país. Preguntas sobre la ética actual, la moral, lo correcto y lo incorrecto. Es la película perfecta para líderes, profesores, estudiantes, padres de familia y toda la sociedad que desee iniciar conversaciones y que pueden influir en los otros para siempre y no solo por el momento.
    Esta película es acerca de la enseñanza de una experiencia significativa y memorable de un profesor con su travieso y testarudo estudiante. Él es un profesor que enseña a su clase sobre la historia de los emperadores romanos. Se centra en dos aspectos de un maestro: como servidor de la verdad que enseña valores a los estudiantes y la responsabilidad en los estudiantes de aprender de sus lecciones. Se puede apreciar cómo se tolera el comportamiento de un alumno y la práctica de hacer trampa. Pero el profesor tuvo que haber hecho algo mal, porque quería darle a un estudiante la oportunidad de cambiar. Pero no era capaz como mentor. Ambos vienen de mundos diferentes y obviamente, tienen realidades diferentes. Se refleja que sólo a través de trampas se puede sobrevivir. Este es el destino más triste del hombre y/o mujer y que hoy vemos reflejado en muchas sociedades. La educación como un todo es un fracaso en enseñar a uno lo que no aprendió en casa, porque por mucho que él trató de influenciar, sus enseñanzas en un solo tramposo, fracasó, pero fueron más exitosas sus enseñanzas para influir en las vidas del resto de sus alumnos que sí valoraron sus lecciones.
    “El Club del Emperador” es un mensaje claro para un mundo en busca de respuestas morales y éticas a los complejos problemas que enfrentamos. Quizás un mensaje a nuestros líderes de hoy y que podría cambiar el futuro a medida que construimos sobre las lecciones del pasado “es muy poderoso”.
    El instinto humano de auto preservación está siempre presente (Darwin/Hobbes). Otra forma que la gente inconscientemente busca por sí mismos, es discriminar a los que son diferentes o amenazantes para nosotros y/o el sistema. Parece que no importa la clase social o el origen étnico, todos los que tienen los mismos ideales básicos pueden participar. Pero son más dañinos nuestros mecanismos de defensa hacia los prejuicios infundados. La cantidad de pensamientos y acciones negativas vienen directamente de los prejuicios. La ignorancia puede ser educada, siempre y cuando los ignorantes dejen ser educados, lo que significa que si una persona quiere aprender y esté bien informada puede hacer las cosas bien. Hacer trampa no sirve porque “los tramposos nunca ganan”. Por ello, si vemos cuidadosamente nuestra sociedad piensen bien por quién va a votar en las próximas elecciones y deleguen sus derechos ciudadanos exigiendo a los postulantes pruebas de lo que han hecho por el bien de la sociedad y el legado que piensan dejar y después emita su voto en conciencia.

Thursday, July 18, 2013

Aun no aprendemos

Aun no aprendemos

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 18-07-2013

Estoy seguro de que después de leer esto usted estará de acuerdo conmigo en cuanto a que si cada uno aprende algo de nosotros mismos, es una de las mejores constantes.
Aproximadamente 600 años A.C. existía una transformación masiva en la sociedad humana, un tipo de renacimiento en la conciencia, muy religioso, esto altera la cultura humana. Uno de los primeros síntomas que vive la sociedad es el sentido de la “inquietud”. Existían algunos momentos en nuestras vidas que estaban llenos de diferencias, pero no sabíamos qué eran estas “experiencias”, o cómo podíamos hacer para que nos diéramos cuenta que ellas no eran eternas. Cuando terminaban quedábamos completamente insatisfechos e inquietos con una vida que volvía a ser normal.
Hoy, en la búsqueda de esta inquietud y de poder encontrar qué estaba detrás de todo esto, encontramos la actitud de que "el ser humano debe estar primero". Entre ellas, la lucha de poder en las relaciones. La primera visión ocurre cuando nuestra mente está consciente de nuestras vidas. Es decir, existía un problema con las coincidencias versus la casualidad.
La segunda visión era la actualidad real y que pone en contexto una historia más larga desde la perspectiva que existía una preocupación “de la información actualizada” y antes de que nosotros pudiéramos entender dónde estábamos y que es lo que nos iba ocurrir,  teníamos que entender que era lo que realmente estaba pasando.
Si nosotros tratamos de entender la realidad que la gente vivía hace mil años, la realidad se definía por la iglesia y/o influenciada por ella, la vida se definía por un paso de pruebas espirituales poniendo a Dios, como centro del universo, y la salvación era "si te portabas bien, te ibas al cielo y si te portabas mal al infierno". Más tarde, hace 500 o 600 años, la sociedad comienzan a cambiar y los esquemas se rompían. La ciencia comienza a jugar un rol importante en la sociedad y quiebra abruptamente los esquemas que las personas estaban acostumbradas a seguir.
Hoy todo está en tela de juicio y esto causa una gran conmoción en la humanidad. Porque los seres humanos dejan ser el centro de todo. La pérdida de seguridad es enorme y la gente está extremadamente preocupada de hacer la existencia más segura. Pero nadie responde, y esto causa incertidumbre y vivimos preguntándonos porqué nos ocurre esto. El significado de la vida se ha puesto difícil, de tal manera que hoy podemos ver los efectos a que nos han llevado. Cómo podemos explicar. a la luz de lo anterior, todos los eventos que están ocurriendo a nivel global, en el país y en la región, política, justicia, gobernabilidad, sin ir más lejos, y poder generar por lo menos algo en que podamos creer. 
Podemos decir que siempre existe la “Fe”, pero también existe mucha gente que no la tiene, porque la fe también se ha ido destruyendo con el mismo actuar de nuestra sociedad. Es decir, hemos descuidado los valores, principios, tradiciones, acciones y costumbres, que han perdido sentido. Al igual que cuando se rompieron los esquemas en el pasado, nos dejan a todos en la incertidumbre.
Cuando esto ocurre todos tenemos la responsabilidad de preocuparnos de ella y nadie puede evadir esa responsabilidad. Porque la incertidumbre es la causante de todos los males sociales y el futuro de las generaciones que vienen depende de nosotros. Hay algunos que optan por el camino fácil y se hacen los sordos e ignoran lo que ocurre. Y hay otros que preferimos el camino difícil porque nos gusta hacer las cosas bien “bien” y la mediocridad está fuera de nuestro diccionario. Por ello, “la ética” en todo sentido de la palabra es primordial para todo.

Thursday, July 11, 2013

Todo es marketing y marketing es todo

Todo es marketing y marketing es todo

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 11-07-2013

Si preguntan qué es marketing, probablemente la respuesta dependerá de quien la hace y de las circunstancias del momento, podríamos contestar brevemente o bien dar una respuesta larga. Algunas personas están preparadas a contestar las preguntas de inmediato, especialmente si están en el rubro, pero otras no. Entonces, para los que no pueden responder de inmediato digamos ¿qué es marketing?
Primero, para responder y hacer esto muy simple significa “vender” o agregar valor a un producto. Hay empresas muy buenas y que no han tenido ninguna promoción y sus productos hablan por sí solos. También hay otras empresas que lo han hecho muy bien y al ver una imagen, un logo, una frase, sabemos perfectamente de cuál se trata.
Si el producto es muy bueno realmente no necesita ganar más clientes, pero si quieren crecer, sí necesitan del marketing. Por ello, el marketing se podría definir como el proceso de identificación, anticipación y satisfacción de la necesidad de los clientes “como un beneficio”, y la venta es parte del proceso y lo más importante es que están entrelazados de algún modo e inseparablemente.
Para vender más el marketing es necesario porque hay “un mercado” y sus productos son parte de él. Para ello, tenemos que conocer el mercado, como está cambiando y la mejor pregunta de todas, es saber ¿qué está pasando ahí afuera?
Tenemos que conocer el producto actual y modificarlo en función de las necesidades futuras para que podamos satisfacer la demanda del mercado. ¿Cómo puedo ofrecer mis productos y cuáles tendría que ofrecer el futuro? Además de lo anterior, tenemos que promocionar el producto dándolo conocer a los clientes o a los consumidores. ¿Cómo puedo demostrar a los demás lo que puedo vender? y finalmente cómo vender mi producto. En otras palabras, ¿cómo puedo convencer al mercado?
Una vez que tengamos estos elementos identificados y en especial “muy bien estudiados” podremos tomar decisiones bajo las premisas que están ahí en el mercado y frente a nosotros, esperando ser estudiados.
Muchas veces tenemos que hacer un marketing interno, los trabajadores son los que mejor saben lo que los clientes necesitan. Claro, tenemos que tener en cuenta que también tenemos productos que son tan fuertes y su objetivo final es tan selectivo que hace que los productos solamente se vendan para los privilegiados. Como la marca Ferrari que solo hace sus automóviles a quienes ellos quieren venderles uno a uno.
En la política es otra historia, el marketing político pasa la cuenta y hoy se la está pasando a este sector, hasta que hagan un gesto que los vuelva a enaltecer como verdaderos líderes que deberían ser, uno en el que prevalecen los intereses nacionales a los partidarios y personales. En noviembre, vamos a disfrutar de ver en nuestras vidas, el juicio a este cambio ciudadano que las autoridades públicas y privadas niegan reconocer y dar las oportunidades a los más desfavorecidos en el sistema democrático que su función es proteger, empoderar y enriquecer (calidad de vida) a los ciudadanos de un país.

Thursday, July 4, 2013

"Descontento es primera necesidad del progreso"

"Descontento es primera necesidad del progreso"

 Bernardo Javalquinto | Fecha de Edición: 04-07-2013

“El descontento es la primera necesidad del progreso”. Tomas Edison

Preparándose para ser conscientes o inconscientes, recuerdo que en 1987, se estaba formando una serie de impresionantes "movimientos positivos”. Hoy han tomado mucha fuerza. Bueno a nuestro país le tomó casi 200 años entender que teníamos que bajar las tasas de aranceles, somos más lentos en entender. Pero no todo no es tan malo, si todos miramos las cosas positivamente, todo sucede a su tiempo, inspirando a algunas personas a declarar una convergencia casi unánime de gente pensante como Mandela, Yunus, Clinton, Kofi Annan y muchos más la tonta idea de hacer un mundo mejor, que ridículos… Y se está logrando en todo el mundo, excepto en nuestro país.
La idea de conseguir que empresarios, organizaciones, autoridades de todo el mundo actúen al mismo tiempo por la paz mundial; crear una mayor conciencia colectiva por la justicia social y cuidado del medio ambiente poniendo al ser humano primero, aquí estamos lejos de alcanzar eso. Esto ha funcionado en muchas partes del planeta y en Chile ¿Funciona? Pues bien, la paz, justicia social, el respeto al medio ambiento a las prácticas laborales decentes, todavía puede parecer tan difícil de alcanzar como siempre, pero muchos de nosotros pueden dar fe de "crecimiento".
Desde 1985 cuando el Banco Mundial nos ayudó a salir del caos económico que teníamos, Chile tenía una economía libre de mercado abierta y mixta (equilibrio de las políticas monetarias y fiscales) hasta 1989 cuando gano el “No” y los gobiernos agregaron un ingrediente más a la economía “y social”, pero en el 2010 finalmente muchos lograron entender que nuestro país “no” tenía una economía “neoliberal”, y con mucha suerte encontraba gente que sabía que teníamos una economía libre de mercado abierta, mixta y social, nadie sabía cómo funcionaba el modelo que nos dejó el Banco Mundial, pero el país progresó.
Hoy tenemos una economía netamente capitalista, que no se auto-regula, y que haciéndonos competir, solo hace un daño a la sociedad (por las externalidades: salud, ambiente, educación y más), porque está pasado de moda, y porque tenemos esta economía mixta monetarista (que hoy es controlada por el gobierno y dejó de ser autónoma, es decir hemos retrocedido 50 años al menos) y la política fiscal (liberales) que ya también está pasando de moda, cuando vemos que la austeridad, solo lleva al caos en todas partes del mundo; porque el capitalismo solo, no se auto-regula, el Estado debe intervenir pero las autoridades se quedaron pegadas con Milton Friedman y se les olvidó la globalización.
La nueva economía para solucionar todo es la “Economía de los Negocios Sociales”, que ojalá se implemente en el país. Es el mismo modelo que se enseña en las escuelas de negocios (“maximización de utilidades, mínimo inversión y reducción de costos”), pero que el Premio Nobel de la Paz Yunus dice: se le enseña a la gente a reinvertir un porcentaje de las utilidades en la empresa para mejorar los salarios, capacitación, pertenencia a la empresa, aumenta la productividad y todos se benefician. Así se solucionan todos los problemas sociales. Hoy es la única salida y vean lo que están haciendo Mandela, Yunus, Clinton, Kofi Annan y muchos más.