Tuesday, July 9, 2019

Trump’s Trade and Tariffs Deals: Disastrous for Americans Abroad, Local and Global Impact

By: Bernardo Javalquinto, Ph.D.
Virtually every nation which began as a colony and gained independence has benefitted from having an open economy, as opposed to those opting for closed, “protectionist” trade policies. There is a mountain of evidence demonstrating that closed economies carry a number of problems which negatively affect their citizens, and many are unaware that the damage is not only applicable to the wealthy and powerful but rather extends to its working-class citizenry on a local level. In the case of the Trump Administration, every day that passes takes us one step closer to a closed economy, and Americans living abroad are seeing first-hand the global damage being done by the U.S. threatening new tariffs and striving for unilateral trade demands.
Let’s be clear: a wide range of respected economists agree that Trump’s tariffs will hurt most Americans. The United States was – and still is – interdependent with the global economy. Despite the financial crisis of the Depression era, it taught us many lessons about economics, markets, trade, and tariffs. The United States has traditionally thrived in being one of the most prosperous industrialized nations but now risks remaining economically competitive and reminds us of the threats brought on by the Depression era.
Incredibly, the President’s policies reverse America’s long, slow shift towards a more open economy. Economists, the Democratic Party, and the American people fully realize what the Trump Administration is currently doing on trade and tariffs. Mr. Trump believes he is all-knowledgeable on business deals, but it is clear his business experience has led to policies which are beneficial to the top 1 percent of income earners and Wall Street, and not the workers and families of Main Street.
Furthermore, as the Trump Administration pushes us further toward a closed economy, its trade policies will inevitably continue to affect other issues such as migration. The administration is already indirectly raising the cost of goods and services through tariffs, but basic economics tells us that when prices start to rise, inflation follows suit. This is significant because the purchasing power of the American people is decreased nowadays due to the fact that prices are higher for imported goods and services. As economists, academics, and others who understand what is currently happening by the Trump Administration have warned us of an economic slowdown, it is imperative that we act now to avoid the emotional strain of America’s families having to somehow get by on worse trade deals and tariffs. Protectionist economies do not allow for fair economic competition to maintain a balance in prices; it only creates an extremely nationalist economy that is not able to compete with other free-market economies to become more efficient, more innovative, and maintain sustainable growth over time.
Not surprisingly, absent from the administration’s trade playbook is how it intends on helping the lowest-earning Americans from being affected by teasing new tariffs on China and Mexico. Meanwhile, America’s labor unions are waiting to see what worker protections will be included in any of the administration’s trade deals and immigrant asylum-seekers held in Mexico’s detention centers are likely to flood its judicial system in the so-called “Remain in Mexico” policy orchestrated by the two countries.
To summarize, this administration is creating 3:00 A.M. policies on Twitter and not having a serious discussion with the American people in explaining the rationale for aggressive tariffs which will hurt Americans both domestically and abroad. This administration continues to not be transparent in detailing trade plans despite Mr. Trump claiming to have “unprecedented” negotiating skills. And while this administration’s rhetoric is about promoting the protection of American workers, evidence shows that the only stakeholders who have the president’s ear are his campaign donors.
For these reasons, I would invite every U.S. citizen to think about the damage that our country is experiencing with Donald Trump’s trade and tariff policies, unless, of course, America’s citizens are yearning to experience another economic slowdown.
Dr. Bernardo Javalquinto is an economist, a member of the Democrats Abroad Hispanic Caucus Steering Committee, and the Chair of Democrats Abroad Chile.

Acuerdos Comerciales y Arancelarios de Trump: Desastroso para los estadounidenses en el Extranjero, Impacto Local y Global


Por: Bernardo Javalquinto, PhD.
Prácticamente todas las naciones que comenzaron como una colonia y obtuvieron su independencia se han beneficiado al tener una economía abierta, en oposición a aquellas que optan por políticas comerciales cerradas y “proteccionistas.” Existe una gran cantidad de evidencia que demuestra que las economías cerradas crean una serie de problemas que afectan negativamente a sus ciudadanos, y muchos desconocen que el daño no solo es aplicable a los ricos y poderosos, sino que se extiende a sus ciudadanos de la clase trabajadora a nivel local. En el caso de la Administración Trump, cada día que pasa nos acerca más a una economía cerrada, y los estadounidenses que viven en el extranjero están viendo de primera mano el daño global que está haciendo EE. UU. amenazando con nuevos aranceles y luchando por demandas comerciales unilaterales.
Seamos claros: una amplia gama de respetados economistas está de acuerdo en que los aranceles de Trump perjudicarán a la mayoría de los estadounidenses. Estados Unidos era, y sigue siendo, interdependiente de la economía global. A pesar de la crisis financiera de la Era de la Depresión, esta nos dejó grandes enseñanzas sobre economía, mercados, comercio y aranceles. Estados Unidos tradicionalmente ha crecido al ser una de las naciones industrializadas más prósperas, pero ahora se arriesga a dejar de ser económicamente competitiva y nos recuerda las amenazas provocadas durante la Depresión.
Increíblemente, las políticas del Presidente revierten el largo y lento giro de Estados Unidos hacia una economía más abierta. Los economistas, el Partido Demócrata y el pueblo estadounidense se dan cuenta plenamente de lo que está haciendo actualmente la Administración Trump en materia de comercio y aranceles. El Sr. Trump cree saberlo todo sobre negocios, pero está claro que su experiencia en los negocios ha dado lugar a políticas que benefician al 1 por ciento con los más altos ingresos y a Wall Street, y no a los trabajadores y las familias de clase media.
Aun más, a medida que la Administración de Trump nos empuja hacia una economía cerrada, sus políticas comerciales inevitablemente continuarán afectando otros asuntos como la migración. La administración ya está elevando indirectamente el costo de los bienes y servicios a través de los aranceles pero la economía básica nos dice que cuando los precios comienzan a subir, la inflación sigue su ejemplo. Esto es significativo porque el poder adquisitivo del pueblo estadounidense disminuye hoy en día debido al hecho de que los precios son más altos para los bienes y servicios importados. Dado que economistas, académicos y otros que entienden lo que está sucediendo actualmente en la Administración de Trump nos han advertido de una desaceleración económica, es imperativo que actuemos ahora para evitar la tensión emocional de las familias de Estados Unidos que tienen que salir adelante ante peores acuerdos comerciales y arancelarios. Las economías proteccionistas no permiten una competencia económica justa para mantener un equilibrio en los precios; esto solo crea una economía extremadamente nacionalista que no puede competir con otras economías de libre mercado para ser más eficiente, más innovadora y mantener un crecimiento sostenible a largo plazo..
No nos sorprende que esté ausente en el manual comercial de la administración un plan para ayudar a los estadounidenses de bajos ingresos al ser afectados por los nuevos aranceles para China y México. Mientras tanto, los sindicatos de trabajadores estadounidenses esperan ver qué protección a los trabajadores se incluirá en cualquiera de los acuerdos comerciales de la administración. Los inmigrantes solicitantes de asilo detenidos en los centros de detención en México probablemente inundarán su sistema judicial en la llamada política de "Permanecer en México" orquestada por los dos países.
Para resumir, esta administración está creando políticas en Twitter a las 3 a.m. y no teniendo una discusión seria con el pueblo estadounidense para explicar las razones de los aranceles agresivos que perjudicarán a los estadounidenses tanto en el país como en el extranjero. Esta administración sigue sin ser transparente al presentar sus planes comerciales a pesar de que el Sr. Trump afirma tener habilidades de negociación "sin precedentes". Y mientras que la retórica de esta administración afirma promover la protección de los trabajadores estadounidenses, la evidencia demuestra que los únicos que interesan al presidente son los donantes de su campaña.
Por estas razones, invito a todos los ciudadanos de EE. UU. a reflexionar sobre el daño que nuestro país está experimentando con las políticas comerciales y arancelarias de Donald Trump, a menos que, por supuesto, los ciudadanos de Estados Unidos deseen experimentar otra desaceleración económica.
El Dr. Bernardo Javalquinto es economista, miembro del Comité de Dirección del Caucus Hispano de Demócratas en el Extranjero y Presidente de Demócratas en el Extranjero de Chile.

Friday, February 8, 2019

¡Innovador taller para estudiantes 3º y 4º medio!

Nuestra experiencia con alumnos vulnerables En el Taller de Educación Financiera que se realizó con estudiantes de 3ro y 4to medio en el segundo semestre del 2018 en el Liceo poetisa Gabriela Mistral de Calera de Tango, nos encontramos con muchos estudiantes con un tremendo potencial, con deseos de lograr cosas importantes, con sueños en algunos casos bien elevados. También muchos estudiantes que no tienen idea que quieren realizar con sus vidas.

La mayoría de ellos llevan cuatro o más años en la educación de la comuna y aun así , siguen perdidos y además con una base académica feble que será un impedimento real para lograr insertarse en el mundo de la educación superior con algún pronóstico de éxito.

La puesta en marcha de este taller significó para muchos un cambio de mirada. Poder conocer la realidad, como se mueve el mundo y la sociedad en términos entendibles como el manejo económico y la importancia que tiene en el desarrollo personal. Saber que el mundo genera oportunidades y que hay que estar preparados para tomarlas fue algo clave. Hay que darles a las jóvenes motivaciones, hay que generar movimiento y hay que despertar en ellos ansias de producir cambios reales y significativos. Muchos de los jóvenes que llegan al Liceo padecen de un letargo e inmovilismo que les impide salir adelante y se conforman con el mínimo esfuerzo. Por ello, la importancia de remecer sus conciencias y promover una cultura que aliente a luchar por ideales, sueños y mostrar con experiencias concretas que sí es posible, que sí se puede y que las escuelas pueden lograr, a través de la educación, ser la herramienta que permita este cambio.

La experiencia significó un antes y un después, generó un movimiento inusual en los estudiantes, especialmente de cuarto medio. Involucrar a sus familias, vincularlos a su comuna por medio de los proyectos sociales fue creando un ambiente muy favorable, un ambiente de experiencias significativas que se trasmiten por la vivencia. De allí, para la escuela y para la comuna pueden surgir potenciales acciones que, tomadas para sí, serían una gran contribución. Por ejemplo, trabajar con los exalumnos, vincular con mayor fuerza a los estudiantes con su realidad comunal, generar espacios de creación de proyectos, sociales, culturales, deportivos, etc.

Urge responder adecuadamente a las exigencias que nos plantea la sociedad en que vivimos. Los estudiantes que van a nuestras escuelas y llegan al Liceo necesitan que orientemos nuestros esfuerzos en conseguir logros reales. Esto implica generar acciones, estrategias que vayan en la dirección correcta. Si logramos tener estudiantes motivados, que le den sentido a sus acciones, que logren visualizar la recompensa de sus esfuerzos; profesores comprometidos y convencidos del poder que tienen en sus manos, familias empoderadas de su rol de educadores y comprometidas con el proyecto educativo de sus escuelas y liceo, seguramente la educación significará ese cambio que abrirá puertas y oportunidades para nuestros estudiantes.

Claudio Barrera / Bernardo Javalquinto

Wednesday, January 2, 2019

Ética Empresarial II

Ética Empresarial II

Como escribí en mi artículo anterior que era solo para hacer un recordatorio de que significa “ética” para nuestra frágil memoria chilena “se podría decir que la ética de la compañía determina su reputación ante la sociedad, la ética de los buenos negocios son esenciales para las metas a largo plazo y el éxito de una organización, la idea de una compañía puede tener una influencia en todos los niveles de los negocios y finalmente, es la única manera de mantener a sus clientes, porque la gente está aburrida de las malas prácticas y de la falta de la ética en los negocios porque los empresarios que rehúsan a practicarla no pueden dejar un legado a la sociedad. La ética se aplica a nivel país, empresa o personas naturales”. Tanto en los negocios, política, practicas religiosas, eclesiásticos, fuerzas armadas y de orden, todos están siendo cuestionados cada uno lo puede interpretar o llamar como quiera, corrupción, fraude, pero el motor principal es la Ética y si recuerdan los casos más estudiados, mencionare algunos como el caso La Polar, “La empresa fue acusada de repactar créditos de clientes morosos sin su consentimiento en el periodo 2006-2011. La empresa aumentó sus ingresos por intereses y redujo sus provisiones por créditos incobrables, con lo cual abultaba las utilidades reportadas. Desde julio de 2011 la empresa ha sido demandada por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y un grupo de inversionistas perjudicados “. El segundo, “Soquimich (Caso Cascadas) “En septiembre de 2013 la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) denunció que el controlador de Soquimich (SQM), Julio Ponce Lerou, dirigía un esquema de operaciones financieras con las acciones de SQM (y otras empresas bajo su control) en perjuicio de los accionistas minoritarios. La SVS sostenía que Julio Ponce aprovechó su calidad de máximo accionista de SQM para vender acciones de ésta a precios inferiores a los de mercado y en condiciones bursátiles que imponían barreras de acceso a otros inversionistas. Al mismo tiempo, Julio Ponce y sus colaboradores eran controladores de las empresas que compraban estas acciones y las vendían a precios de mercado, produciendo una ganancia en perjuicio de los accionistas minoritarios. Cabe señalar que la participación de Julio Ponce en la propiedad de las empresas que compraban acciones de SQM era mayor a su participación en la propiedad de SQM. De esta manera, sus pérdidas asociadas a la venta de acciones de SQM a precios inferiores a los de mercado se compensaban con la ganancia asociada a la venta de estas acciones por parte de sus empresas relacionadas o bajo su control”. El famoso caso del “Banco de Chile (Caso Caval) En diciembre de 2013, el Banco otorgó un crédito a la empresa Caval, de propiedad de la nuera de la actual presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon. Esta operación fue altamente cuestionada por las siguientes razones. Primero, el proyecto consistía en la compra de tres terrenos de uso agrícola por US$10,7 millones para luego venderlos en US$15,6 millones cuando entrara en vigor un nuevo plan regulador que permitiría darles un uso urbano a dichos terrenos. Segundo, el vicepresidente y miembro de la familia controladora del Banco, Andrónico Luksic, se reunió con Natalia Compagnon y su esposo Sebastián Dávalos, hijo de la presidenta Bachelet. Entre los aspectos que han sido cuestionados de esta reunión se encuentra el hecho que Andrónico Luksic solicitó expresamente la participación de Sebastián Dávalos y que el vicepresidente de un banco de esta envergadura generalmente no se involucra en este tipo de proyectos. Tercero, el crédito fue aprobado a pesar de que la empresa Caval tenía un nivel de patrimonio bajo en relación con lo que típicamente aceptan los bancos para ese tipo de proyectos. En la práctica, la empresa Caval obtuvo el crédito el día 16 de diciembre de 2013, compró los terrenos el día 17 de enero de 2014 y luego los vendió el día 5 de febrero de 2015”. Sobre colusión vemos a CMPC (Caso Papel Higiénico) “Esta empresa fue denunciada en octubre de 2015 por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por su presunta participación en un esquema de colusión con sus competidores directos. El esquema operaba a través de la fijación de precios y cuotas de producción en el mercado del papel higiénico chileno. Las empresas involucradas representaban más del 90% de este mercado. Según la FNE, los acuerdos operaron entre los años 2000-2011. A la fecha, no existen estimaciones de los perjuicios ocasionados por estas prácticas”. Mas de colusión, “Cencosud (Caso Colusión Pollos) En enero de 2016, la FNE denunció a Cencosud por su presunta participación en un esquema de colusión. Este esquema operó entre los años 2008 y 2011 a través de la fijación de precio de venta y cuotas de producción de carne fresca de pollo por parte de los productores. Estas empresas concentran más del 90% de la industria supermercadista y más de 90% de la venta de pollo fresco del mercado”. La data es larga desde el Banco de Talca y antes, con las privatizaciones hasta el día de hoy con los políticos con Soquimich, Penta, Inverlink, casos morales de la iglesia y su ocultamiento de la pedofilia, las fuerzas armadas, pero lo que más se desilusiona es la justicia aplicada en todos los casos, en algunos no les paso nada, otros unos cursos de ética y otros en privados de su libertad en sus casas. La Ética aun no esta en el ADN de nuestros regentes del Olimpo.

Bernardo Javalquinto, Economista
Prof. de Ética Empresarial. FEN
UCENTRAL


Sunday, December 30, 2018

Ética empresarial

Ética empresarial

Quizás todos nos preguntamos qué significa ética empresarial, cuáles son los principios y en especial que significa la necesidad de tener una “ética empresarial” en nuestra sociedad. Estaremos haciendo un buen trabajo como país. Veamos primero que es lo que se entiende con esto y si lo practicamos. Por una parte, lo más importante que tenemos que preguntar es si siempre obtendremos alguna ventaja y ganancias si practicamos la ética empresarial en los negocios, y sumar además del bien que le vamos a hacer a la sociedad o da lo mismo.

El término de ética deriva de la palabra griega "ethos", que significa carácter. También se puede decir, que es una ciencia social que maneja conceptos tales como lo que es diferenciar el bien y el mal, también saber diferenciar entre moral y lo inmoral, o con lo bueno o lo malo del actuar humano en la gestión de una empresa. En simples palabras es la conducta de poder convivir los unos con otros en todos los ámbitos. La ética empresarial lidia con la moralidad de los negocios es un sistema de principios morales y valores aplicados a las actividades de los negocios y este actuar se debe conducir de acuerdo con los estándares éticos y morales de la sociedad ya sea oriental u occidental. Por definición, la ética de los negocios es el arte o la ciencia de mantener una relación armoniosa con la sociedad o con varios grupos e instituciones privadas, publicas, comerciales, productivas y en especial relacionas con la producción de productos bienes o servicios, precios, consumidores, salarios y muchas actividades relacionadas a la actividad económica. También tiene que ver como uno, como “líder” puede ir reorganizando las conductas de las empresas para premiar, a las empresas instituciones o líderes que hacen las cosas bien y/o multar a las/los que las que lo hacen mal y para ello uno tiene que entender, conocer como asimismo, tener mucho conocimiento empirico y saber cómo se hacen las cosas bien desde un principio en el mundo para entender nuestro correcto actuar y respeto por los demás. Algunas preguntas básicas que nos debemos preguntar es: Si lo que estoy haciendo es legal, está balanceada la justicia en lo que hago, soy justo en mis decisiones, existe equilibrio en las decisiones que tomo y como voy a hacer sentir a las personas con las cuales mi decisión va a influenciar en la vida de los demás, y advertir uno mismo lo más importante de “cómo me voy a sentir” después de haber tomado una decisión y poder vivir con ella.
Por otra parte, debemos saber cómo poner en práctica la ética empresarial, lo primero, es establecer un código de conducta, proveer protección a los grupos sociales, proveer un marco de trabajo básico al personal, tener la voluntad de aceptar la necesidad y el deseo de aceptar cambios, entender que el conocimiento y educación es muy importante, ya que el no saber (la ignorancia es atrevida) nos hace cometer muchos errores, aceptar a los guías y más importante que todo, aceptar que las ganancias de las empresas sean justas y distribuidas entre todos dado a que el personal es el capital humano que hace producir la empresa y también es el capital humano el que se debe ser recompensado porque es lo justo, sabemos que generalmente lo que se estila es que los dueños se llevan toda las ganancias y dejan muy poco para sus trabajadores los dueños se dedican a ganar mucho dinero como si se lo fueran a llevar. Hasta los egipcios probaron que no era así.
Entonces llevar a cabo estos principios básicos se hace muy difícil porque, evitar engañar a los consumidores, tener prácticas justas a los consumidores y tener prácticas justas a los empleados, casi imposible hablar de ello. No aceptar sobornos respetar los derechos de los consumidores y aceptar la responsabilidad social son actos de cortesía porque no existe. También se debe mejorar la confianza del cliente, y que en los negocios se convierten parte de la consciencia y pesen a asumir parte de la responsabilidad social que tenemos con la sociedad, sobre todo proteger los derechos de los consumidores y los trabajadores que son los que nos hacen ganar el dinero y la ética es una de las herramientas más importantes para crear una buena imagen de los negocios. Siempre es importante que hay que saber que en la ética de los negocios hay que hacer el bien y las cosas bien para no sacrificar la calidad y para que el negocio sea rentable, poder beneficiarnos todos, respetar y colaborar de la sobrevivencia de las compañías de la competencia desleal y siempre tener una perspectiva legal y de seguridad para todos. Es decir, en pocas palabras lo ético es tener valores morales en precios justos, salarios justos versus lo no ético que es la falta de valores éticos en los negocios, miopía en la reducción de costos, y dejar de proveer una calidad inferior de lo que se ofrece.
Sobre todo, lo anterior cuáles serían las ventajas de todo esto, uno saca una ventaja de una buena imagen como una persona profesional en los negocios con una visión de la sociedad y los consumidores, los empleados y todos en la sociedad se benefician.
En conclusión, se podría decir que la ética de la compañía determina su reputación ante la sociedad, la ética de los buenos negocios son esenciales para las metas a largo plazo y el éxito de una organización, la idea de una compañía puede tener una influencia en todos los niveles de los negocios y finalmente, es la única manera de mantener a sus clientes, porque la gente está aburrida de las malas prácticas y de la falta de la ética en los negocios porque los empresarios que rehúsan a practicarla no pueden dejar un legado a la sociedad. La ética se aplica a nivel país, empresa o personas naturales.
Prof. Bernardo Javalquinto
FEN
UCENTRAL

Saturday, September 1, 2018



El Banco Mundial “estimo que el crecimiento mundial seria de un 2,7 por ciento en el 2017 y se que fortalezca aún más al 2,9 por ciento entre el 2018-19, con las proyecciones anteriores, la economía mundial continúa enfrentando una serie de riesgos a la baja.
Incluyen un mayor proteccionismo, mayor incertidumbre política, la posibilidad de turbulencias en los mercados financieros y, a largo plazo, un crecimiento potencial más débil. 
Estos riesgos ponen de relieve la urgencia de que son responsables de la formulación de políticas monetarias y fiscales de los países emergentes y las economías en desarrollo y que reconstruyan el espacio de las políticas macroeconómicas y apliquen políticas que respalden la inversión y el comercio”.
La economía chilena en los cuatro años recientemente pasados se manifiesto con un crecimiento de 1.8 por ciento anual, comparado al de crecimiento de Sudamérica que alcanzo un 0,3 por ciento en el 2017. Relativamente, el crecimiento de nuestro país fue más alto que nuestros vecinos latinoamericanos.
La preocupación de los entendidos en el punto de referencia arriba es de que nos preparemos a lo que dice el informe del Banco Mundial ya que todos nuestros expertos están dando por seguro a expectativas certeras de que vamos a crecer en un 2.8 por ciento y eso va depender del Presidente Trump y sus políticas proteccionistas, como bien lo dice el párrafo anterior, si EEUU deja de crecer, China nos deja de comprar cobre (nuestra única riqueza natural y fuente de ingreso) en otras palabras vamos a crecer menos. Eso implica que debemos tener cuidado con las expectativas de crecimiento, porque puede resultar que los próximos cuatro años solo tengamos un crecimiento promedio de un 1.8 por ciento como las proyecciones que Trading Economics público en sus proyecciones en la web. 
Por ello, si los empresarios siguen sin invertir en nuestro país, no le echemos la culpa a los gobiernos porque es el sector privado el responsable, el resto de lo que pasa ya lo sabemos todos, la Polar sigue con sus abusos financieros, el vaticano preocupado con la iglesia chilena, la política y sus instituciones corruptas, esperemos que la justicia juegue su rol que le corresponde y esperemos en bien para todos y todas. 
Asimismo, tratando de emular el discurso de los expertos del país y comparando los informes o fuentes internacionales como el del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, OECD y otras fuentes tratemos de ser lo más ecuánime y como economista por entrenamiento, con respecto al informe del Banco Mundial y las proyecciones del país dada a la incertidumbre de la información entregada a las organizaciones internacionales para ser cautos con lo que nos espera. 
Por una parte, la inflación se ha mantenido moderada, y actualmente está funcionando por debajo del rango meta de inflación del Banco Central (BC). Para 2018-22, Chile alcanzaría un déficit estructural del sobre la meta fiscal establecida al inicio de la nueva administración y los esfuerzos de recuperar la economía. Por otra parte, los precios del cobre, que ha demostrado ser más persistente de lo previsto inicialmente puede ser solo temporal. 
Por lo tanto, las empresas mineras han intensificado reiniciar grandes proyectos de inversión (no lo sabremos hasta el primer año de gobierno), y mientras que la regla fiscal ha ido incorporando un precio más alto a mediano plazo del cobre para el establecimiento de los gastos fiscales. Aquí hay que tener mucho cuidado porque la economía China puede dejar de comprar cobre como se menciona anteriormente y quizás lo que nuestras autoridades esperan la economía sea más auspiciosa, al final terminemos y tengamos una desaceleración gradual de la actividad a la demanda del cobre para la nueva administración. 
En el futuro, la economía desde mi punto de vista es bastante incierto dentro de la desinformación que todos tenemos. Y más nos vale no crearnos falsas expectativas porque todo dependerá de las políticas las desiciones que no solo el presidente de los EE. UU. tomo si no que tambien de las decisiones de las autoridades de nuestro pais. Publico y Privado
Bernardo Javalquinto, Economista,
Académico Facultad Economía y Negocios 
Universidad Central